quarta-feira, 25 de novembro de 2009
Estranho olhar
Com o aproximar do final do ano a actividade bancária ganha "emotividade" - leia-se anda tudo completamente louco até ao final do ano -, e hoje tive de dar uma "ganda volta" - Setúbal, Almada, Barreiro, Palmela, Setúbal, Almada, Cascais, Almada, Setúbal -. Foi um fartote de gastar petromax. Mas foi no Barreiro que o tempo parou. Ia eu direitinho para a Quimiparque quando do meu lado direito estava montanto um circo. Desde já digo que não gosto de circos, não sei porquê, não gosto. Estava a parafrenália toda instalada, camelos, cabras, porcos, cães, cavalos, etc etc... Paro no sinal vermelho, olho para o lado e vejo um camião-jaula e lá dentro um tigre. O animal era enorme e tinha um ar completamente calmo, mas estranhamente triste. olhou na minha direcção e manteve aquele ar calmo. Fiquei parado a olhar para ele. O animal tinha escarrapachado na cara uma mensagem: "o meu lugar não é aqui"... e dei por mim a responder: "pois é calmeirão também não sei se o meu é..."
quinta-feira, 19 de novembro de 2009
Conspiração ou Não?
Talvez uma teoria da conspiração ou talvez não! O que é certo é que concordo com muita coisa que esta senhora diz neste vídeo. Esta senhora é a ex-Ministra da Saúde da Finlândia para quem não sabe. Para mim há claramente um aproveitamento e um interesse enormíssimo por parte das grandes empresas farmacêuticas neste assunto do vírus H1N1. O que é certo é que de vez em quando aparecem aí umas doenças não se sabe muito bem de onde e de repente surge um medicamento ou uma vacina milagrosa que ajuda a curar essa tal doença e principalmente ajuda a engordar os bolsos e os cofres dos laboratórios farmacêuticos. Será só uma teria da conspiração ou será que haverá um pouco de verdade nisto tudo? O caos e o pânico são lançados à população em geral e os resultados dos grandes laboratórios disparam para valores que dá para salvar um ano de crise. Será tudo isto verdade?
terça-feira, 17 de novembro de 2009
Médicos
Alguém me explica como dois conceituados médicos portugueses perante os mesmos exames dão duas opiniões completamente opostas??????????????
sexta-feira, 13 de novembro de 2009
Estados e dúvidas
Tenho estado afastado.
Não me apetece escrever.
Não me apetece falar.
Muito que pensar, muito que decidir.
Que raio vou fazer?
Não me apetece escrever.
Não me apetece falar.
Muito que pensar, muito que decidir.
Que raio vou fazer?
quinta-feira, 12 de novembro de 2009
O 1º do grupo
Não é novidade nenhuma para ninguém, todos vamos ficando mais velhos, as mentalidades vão mudando e até a vida vai mudando. Dia 3 de Novembro, eram 18:08h, recebo uma mensagem: " O Rafael já nasceu, tem 2,730 kg e está tudo bem com os 2 intervenientes activos desta actividade". Mensagem - Rubi, um dos meus "brothers". Alegria enorme a que senti. Aprecei-me de imediato a telefonar-lhe para lhe dar os parabéns e um grande abraço. O Ruben acabara de ser pai pela 1ª vez.
Foi nos tempos do 10º ano que entrei para a Escola Secundária Sebastião da Gama, em Setúbal, que comecei a conhecer o pessoal que mais me marcou em toda a minha adolescência. Foram os melhores tempos que já passei, recordo tudo. Os jogos da bola- interturmas - os jogos da bola aos sábados de manhã em que íamos para o campo às 8h da manhã para apanharmos lugar (sim, levantavamo-nos quase de madrugada para jogarmos à bola)e só de lá saíamos quase à uma da tarde todos rotos. O Pepe era sempre o atrasado. lol Eram manhãs inteiras a jogar à bola. Tenho saudades! As noites no Ricardus, grandes noites estas, muita conversa, muito gozo e muita risota e muito mais coisas que não interessam :). As tarde no Amadeus :) muito bom sem dúvida. A viagem de finalistas do 12º Ano. Tanta coisa foi vivida, tanta alegria e alguma tristeza partilhada, mas sem dúvida os momentos bons dão 10 a 0 aos momentos maus. Estes são apenas alguns dos momentos fantásticos, se os pusesse todos aqui não saía daqui o dia todo. :) O Ruben era o meu companheiro de carteira, o meu melhor amigo, o meu ouvinte para os momentos tristes, o meu companheiro de explicação de inglês, o meu companheiro de risota nas aulas de inglês, grandes bacoradas balbuciávamos nós em inglês. Belas tardes a jogar FIFA no PC! Por tudo isto ele é o meu Brother. É daquelas pessoas a quem nunca negarei nada.
Este grupo ficou para sempre. De vez em quando ainda fazemos umas jantaradas ou almoçaradas, não interessa, é preciso é o pessoal estar junto e haver muita risota e conversa. Pois bem, o Rubi foi o 1º do grupo a ser pai. Ontem fui ao meu mail e tinha lá as fotos do Rafinha ainda no hospital, com poucas horas depois de nascer. Emocionei-me ao ver as fotos. Foi uma sensação que não sei descrever. Conhecemo-nos com 15 ou 16 anos e agora um já é pai! Confesso que soltei uma lagriminha de emoção. Levou-me a pensar que não somos mais crianças ou adolescentes. Qualquer dia pode chegar o nosso dia, chegamos à conclusão que a nossa vida está a mudar e que temos de subir um nível neste jogo da vida. É a ordem natural das coisas. Tomamos consciência que temos de evoluir para outro patamar, que já não temos 18 anos, que possuímos mais responsabilidade.
Parabéns ao Rubi e à Júlia. Fico muito contente por vocês.
Foi nos tempos do 10º ano que entrei para a Escola Secundária Sebastião da Gama, em Setúbal, que comecei a conhecer o pessoal que mais me marcou em toda a minha adolescência. Foram os melhores tempos que já passei, recordo tudo. Os jogos da bola- interturmas - os jogos da bola aos sábados de manhã em que íamos para o campo às 8h da manhã para apanharmos lugar (sim, levantavamo-nos quase de madrugada para jogarmos à bola)e só de lá saíamos quase à uma da tarde todos rotos. O Pepe era sempre o atrasado. lol Eram manhãs inteiras a jogar à bola. Tenho saudades! As noites no Ricardus, grandes noites estas, muita conversa, muito gozo e muita risota e muito mais coisas que não interessam :). As tarde no Amadeus :) muito bom sem dúvida. A viagem de finalistas do 12º Ano. Tanta coisa foi vivida, tanta alegria e alguma tristeza partilhada, mas sem dúvida os momentos bons dão 10 a 0 aos momentos maus. Estes são apenas alguns dos momentos fantásticos, se os pusesse todos aqui não saía daqui o dia todo. :) O Ruben era o meu companheiro de carteira, o meu melhor amigo, o meu ouvinte para os momentos tristes, o meu companheiro de explicação de inglês, o meu companheiro de risota nas aulas de inglês, grandes bacoradas balbuciávamos nós em inglês. Belas tardes a jogar FIFA no PC! Por tudo isto ele é o meu Brother. É daquelas pessoas a quem nunca negarei nada.
Este grupo ficou para sempre. De vez em quando ainda fazemos umas jantaradas ou almoçaradas, não interessa, é preciso é o pessoal estar junto e haver muita risota e conversa. Pois bem, o Rubi foi o 1º do grupo a ser pai. Ontem fui ao meu mail e tinha lá as fotos do Rafinha ainda no hospital, com poucas horas depois de nascer. Emocionei-me ao ver as fotos. Foi uma sensação que não sei descrever. Conhecemo-nos com 15 ou 16 anos e agora um já é pai! Confesso que soltei uma lagriminha de emoção. Levou-me a pensar que não somos mais crianças ou adolescentes. Qualquer dia pode chegar o nosso dia, chegamos à conclusão que a nossa vida está a mudar e que temos de subir um nível neste jogo da vida. É a ordem natural das coisas. Tomamos consciência que temos de evoluir para outro patamar, que já não temos 18 anos, que possuímos mais responsabilidade.
Parabéns ao Rubi e à Júlia. Fico muito contente por vocês.
quarta-feira, 11 de novembro de 2009
Robert Enke
Robert Enke, antigo guarda-redes do Benfica. Alemão, 32 anos, internacional pela Alemanha por 8 vezes suicidou-se atirando-se para debaixo de um comboio... Notícia triste, que recebi com dor. Este vídeo arrepiou-me e comoveu-me, por isso resolvi postá-lo aqui. Foi dos guarda-redes que mais me marcou enquanto jogador do Benfica. Para mim dos melhores que por lá passaram e que vi jogar para os lados da Luz. Jogava actualmente no Hannover 96...descanso à sua alma. Ruhe in Frieden
segunda-feira, 9 de novembro de 2009
Combichrist
Dia 8 de Novembro de 2009, concerto de Rammstein no Pavilhão Atlântico. Pela 1ª vez ia ver Rammstein, banda que aprecio bastante pela sua sonoridade. Guitarras enraivecidas, bateria agressiva e teclas loucas. Som progressivo, estilo metal-industrial. Mas o que venho aqui falar e dar a conhecer não são os Rammstein mas sim a banda que fez a abertura da banda alemã, os Combichrist. São noruegueses e enquadram-se no estilo aggrotech. Passo a explicar: estilo aggrotech é uma evolução do electro-industrial e dark-electro com uma forte influencia do techno. As suas músicas são de estrutura dura e batidas agressivas, letras pessimistas e igualmente agressivas. Os vocais são distorcidos, duros e sintéticos. Combina a batida underground do techno com o metal, o que origina uma mistura explosiva. No que me toca, eu adorei este som. Não conhecia este estilo nem esta banda mas posso dizer que fiquei super fã. Cheguei a casa, do concerto, e fui logo pesquisar tudo sobre esta banda. Têm 4 álbuns de originais, em que o último foi lançado já este ano denominando-se "Today We Are All Demons". Aqui fica a música que mais gostei do curto concerto que deram ontem. Intitula-se "All Pain Is Gone" e está inserida neste último álbum da banda norueguesa. Muita agressividade na batida bem ao meu gosto. Fantástico! De referir que não há lugar a guitarras nesta banda, havendo apenas teclas, vocais, bateria e percussão. Muito bom. Grande som. Ficava a ouvi-los durante mais tempo sem dificuldade nenhuma ontem. Combichrist vai fazer, sem dúvida, parte da minha já longa colecção de MP3. Em baixo um video da música " Sent To Destroy" onde mostra a banda a actuar. Apreciem que é pura loucura...
sexta-feira, 6 de novembro de 2009
Bizarro
"Um homem de 59 anos surpreendeu todos os familiares ao aparecer vivo no seu próprio funeral, no Estado do Paraná, Sul do Brasil, depois de ter sido erradamente identificado como a vítima mortal de um acidente de viação que ocorrera na noite de domingo."
Estranho acontecimento este. Pensava que isto já não ocorresse nos dias de hoje. O velório deste senhor, de seu nome Ademir, já decorria à 5 horas quando o dito cujo resolveu pregar um valente susto à família. Apareceu no seu próprio velório reclamando que afinal estava vivo...a família ficou de cabelos em pé com tal situação. A verdade é que afinal o corpo que estava a ser velado era de um homem que tinha sido vitima de acidente de viação e que ficou parcialmente desfigurado. O mais bizarro disto tudo é que foi a própria família do morto vivo que identificou o cadáver como sendo o tal senhor, que afinal não estava morto. Disseram que era uma pessoa muito parecida e com roupas igualmente muito parecidas. E que tal terem a certeza? è capaz de dar um certo jeito. Incrível!
De referir que este senhor que supostamente teria falecido esteve a noite quase toda a beber cachaça...se calhar não deve estar de muito boa saúde, digo eu! Ademir deve ter pensado. "Hoje é um bom dia para falecer, com tanta cachaça...mas no entanto não me apetece falecer hoje, a cachaça tá boa e tal...deixem lá, eu faleço noutro dia qualquer...quando não houver cachaça!
No seguimento desta trapalhada toda a família do senhor Ademir não quis pagar o velório do parente, que afinal não estava morto. De referir que o verdadeiro morto foi finalmente identificado, desta vez de forma verídica, o que dá jeito digamos! Não vá outra família ficar com os cabelos em pé, apanhando um susto de morte ao aparecer mais um morto que afinal está vivo no próprio velório e dizendo: "Epá eu tou vivo e de muito boa saúde, parem lá com essa choradeira...."
É caso para dizer- "Há coisas do arco da velha"!
Estranho acontecimento este. Pensava que isto já não ocorresse nos dias de hoje. O velório deste senhor, de seu nome Ademir, já decorria à 5 horas quando o dito cujo resolveu pregar um valente susto à família. Apareceu no seu próprio velório reclamando que afinal estava vivo...a família ficou de cabelos em pé com tal situação. A verdade é que afinal o corpo que estava a ser velado era de um homem que tinha sido vitima de acidente de viação e que ficou parcialmente desfigurado. O mais bizarro disto tudo é que foi a própria família do morto vivo que identificou o cadáver como sendo o tal senhor, que afinal não estava morto. Disseram que era uma pessoa muito parecida e com roupas igualmente muito parecidas. E que tal terem a certeza? è capaz de dar um certo jeito. Incrível!
De referir que este senhor que supostamente teria falecido esteve a noite quase toda a beber cachaça...se calhar não deve estar de muito boa saúde, digo eu! Ademir deve ter pensado. "Hoje é um bom dia para falecer, com tanta cachaça...mas no entanto não me apetece falecer hoje, a cachaça tá boa e tal...deixem lá, eu faleço noutro dia qualquer...quando não houver cachaça!
No seguimento desta trapalhada toda a família do senhor Ademir não quis pagar o velório do parente, que afinal não estava morto. De referir que o verdadeiro morto foi finalmente identificado, desta vez de forma verídica, o que dá jeito digamos! Não vá outra família ficar com os cabelos em pé, apanhando um susto de morte ao aparecer mais um morto que afinal está vivo no próprio velório e dizendo: "Epá eu tou vivo e de muito boa saúde, parem lá com essa choradeira...."
É caso para dizer- "Há coisas do arco da velha"!
quinta-feira, 5 de novembro de 2009
Comissões na Banca
Epá, como é do conhecimento público trabalho no sector bancário. Ainda hoje acabei de ter uma bela discussão por causa das comissões com um cliente. Isto por causa das comissões que estão na calha para serem cobradas.
Ora vamos lá ver uma coisa: um banco é uma entidade comercial, cujo objectivo é o lucro como uma restaurante, uma empresa de construção ou uma lavandaria. Por outro lado, só entra num banco quem quer, ninguém é obrigado.
Quem inventou os bancos, verificou um serviço que está relacionado com o dinheiro e que é prestado como outro qualquer serviço.
Isto tudo relacionado com as taxas que se prestam a ser cobradas nos ATM, taxas cobradas em Espanha há anos que estão a chegar a Portugal agora. Mas não se trata de um serviço? Transferências, pagamento de serviços, consulta de saldos, consulta de movimentos... não são serviços prestados pelo banco? Mas porque há essa mania que têm de ser gratuitos?
1.º argumento: ah e tal estamos habituamos assim, mas eu estou habituado a ter luz em casa e não é por isso que acho que não a devo pagar...
2.º argumento: ah e tal os bancos ganham lucros muito grandes, quanto a isso so posso dizer que o restaurante 10 está cheio de gente todos os dias, ganham imenso dinheiro, pra próxima vou lá jantar e digo que não pago pois o Teixeira tá cheio de dinheiro, comprou um carro novo agora e tudo...
Ah e tal se for assim ponho o dinheiro em casa. Então põe, se quer ter o serviço bancário pague-se por isso, quem não quer não paga. Tal como a água, a luz, o telefone, a net, etc etc...
De uma vez por todas, vai ao banco quem quer, utiliza o banco quem quer, querem pagam. Ponto final.
Alguém manda vir com as farmácias? Os lucros das farmácias são 300% maiores que dos bancos em termos marginais.
Piuuu foi o que ouvi sobre o assunto....
Ora vamos lá ver uma coisa: um banco é uma entidade comercial, cujo objectivo é o lucro como uma restaurante, uma empresa de construção ou uma lavandaria. Por outro lado, só entra num banco quem quer, ninguém é obrigado.
Quem inventou os bancos, verificou um serviço que está relacionado com o dinheiro e que é prestado como outro qualquer serviço.
Isto tudo relacionado com as taxas que se prestam a ser cobradas nos ATM, taxas cobradas em Espanha há anos que estão a chegar a Portugal agora. Mas não se trata de um serviço? Transferências, pagamento de serviços, consulta de saldos, consulta de movimentos... não são serviços prestados pelo banco? Mas porque há essa mania que têm de ser gratuitos?
1.º argumento: ah e tal estamos habituamos assim, mas eu estou habituado a ter luz em casa e não é por isso que acho que não a devo pagar...
2.º argumento: ah e tal os bancos ganham lucros muito grandes, quanto a isso so posso dizer que o restaurante 10 está cheio de gente todos os dias, ganham imenso dinheiro, pra próxima vou lá jantar e digo que não pago pois o Teixeira tá cheio de dinheiro, comprou um carro novo agora e tudo...
Ah e tal se for assim ponho o dinheiro em casa. Então põe, se quer ter o serviço bancário pague-se por isso, quem não quer não paga. Tal como a água, a luz, o telefone, a net, etc etc...
De uma vez por todas, vai ao banco quem quer, utiliza o banco quem quer, querem pagam. Ponto final.
Alguém manda vir com as farmácias? Os lucros das farmácias são 300% maiores que dos bancos em termos marginais.
Piuuu foi o que ouvi sobre o assunto....
Será isto realmente importante?
"O Tribunal Europeu dos Direitos Humanos, sediado em Estrasburgo, França, pronunciou-se ontem unanimemente sobre uma queixa de uma mãe italiana que pediu a retirada dos crucifixos das salas de aula de uma escola pública onde os seus filhos estudavam.O tribunal sustentou que a exibição obrigatória do símbolo de uma determinada confissão em instalações utilizadas pelas autoridades públicas e, especialmente em aulas, restringe os direitos paternos de educarem os seus filhos em conformidade com as suas convicções. Por outro lado, a exposição do símbolo cristão também limita o direito das crianças a crerem ou não."
Às vezes fico espantado com o tipo de "guerrinhas" que se faz neste mundo. Agora é o problema dos crucifixos nas salas de aula! Bem, grande problema este realmente. Uns dizem que é impor um símbolo religioso e que isso vai contra a liberdade de crença. Bem, pessoalmente, quando andava na escola não me lembro de ser obrigado a crer em qualquer tipo de religião, embora tivesse o tal crucifixo na sala de aula. Nunca me disseram que tinha que saber o Pai Nosso ou a Avé Maria na ponta da língua, nem sequer se falava disso nas aulas. O crucifixo é apenas um símbolo e lá por ter esse símbolo na parede não quer dizer que imponha a religião católica às crianças. Para mim isto trata-se de uma aspecto cultural. Portugal sempre foi um país católico, assente numa cultura forte pela crença desde os tempo dos Reis. Será que na Índia se vão tirar as vacas da rua ou nos países árabes se vão deixar de fazer as 5 orações diárias e sua difusão pelas ruas desses países por existir a ideia de imposição de uma religião? Eu já visitei um país muçulmano e sinceramente não me fez diferença nenhuma ouvir as orações nas ruas. Se lá vivesse tinha que conviver com isso por ser um aspecto de pertença à cultura do próprio país. E sinceramente duvido que alguma criança seja obrigada ou se sinta intimidada nas escolas a ter de optar por uma religião. Nem sabem o que isso é. Porque é que os pais não se preocupam com a fraca aprendizagem e crescente ignorância dos próprios filhos? Porque é que os pais não se preocupam com a constante má criação dos seus filhos? Preocupem-se em educar em vez de se procurar com coisas menores como esta. A educação religiosa dá-se em casa ou na catequese e não na escola. O crucifixo é apenas um símbolo. Não impõe nada a ninguém. Faz parte da cultura do próprio país. Desde que não se imponha a aprendizagem da Bíblia ou das orações, não vejo mal nenhum nesta história toda. Se houvesse imposição destes últimos aspectos que referi, aí sim achava mal e que aí sim se estava a pôr em causa a liberdade da crença em determinada religião.
Diz no site de "Publico.pt":
"...os alunos podem usar símbolos religiosos nas escolas que a família lhes aponham, como o crucifixo num fio ao pescoço, o véu ou o turbante, mas rejeitou (um sociólogo) que essa possibilidade seja estendida ao professor."
Aqui na opinião deste sociólogo os alunos podem usar adereços religiosos, mas os professores não. Fantástico! E aqui não se está a impedir o professor, uma pessoa portanto, de ter liberdade de seguir os costumes da sua religião? Será que um professor muçulmano tem de ser impedido de usar um turbante, por exemplo? Será que não está aqui a haver um contra senso de convicções?
Cada um tem direito a ter a sua religião, ou até de não a ter. Considero que não é um crucifixo ou uma passagem do Alcorão que vai impor a uma pessoa ateísta uma religião. Não será certamente um crucifixo numa sala de aula que vai impor a religião católica a um muçulmano. Como disse, imposição seria se a Bíblia ou qualquer outro ensinamento de qualquer outra religião fosse ensinado na escola. Isso sim seria imposição ou desrespeito ou violação à liberdade de crença, fosse ela qual fosse.
Sociedade esta hipócrita, que apenas se importa com coisas pequenas em vez de se preocupar com coisas realmente sérias.
Às vezes fico espantado com o tipo de "guerrinhas" que se faz neste mundo. Agora é o problema dos crucifixos nas salas de aula! Bem, grande problema este realmente. Uns dizem que é impor um símbolo religioso e que isso vai contra a liberdade de crença. Bem, pessoalmente, quando andava na escola não me lembro de ser obrigado a crer em qualquer tipo de religião, embora tivesse o tal crucifixo na sala de aula. Nunca me disseram que tinha que saber o Pai Nosso ou a Avé Maria na ponta da língua, nem sequer se falava disso nas aulas. O crucifixo é apenas um símbolo e lá por ter esse símbolo na parede não quer dizer que imponha a religião católica às crianças. Para mim isto trata-se de uma aspecto cultural. Portugal sempre foi um país católico, assente numa cultura forte pela crença desde os tempo dos Reis. Será que na Índia se vão tirar as vacas da rua ou nos países árabes se vão deixar de fazer as 5 orações diárias e sua difusão pelas ruas desses países por existir a ideia de imposição de uma religião? Eu já visitei um país muçulmano e sinceramente não me fez diferença nenhuma ouvir as orações nas ruas. Se lá vivesse tinha que conviver com isso por ser um aspecto de pertença à cultura do próprio país. E sinceramente duvido que alguma criança seja obrigada ou se sinta intimidada nas escolas a ter de optar por uma religião. Nem sabem o que isso é. Porque é que os pais não se preocupam com a fraca aprendizagem e crescente ignorância dos próprios filhos? Porque é que os pais não se preocupam com a constante má criação dos seus filhos? Preocupem-se em educar em vez de se procurar com coisas menores como esta. A educação religiosa dá-se em casa ou na catequese e não na escola. O crucifixo é apenas um símbolo. Não impõe nada a ninguém. Faz parte da cultura do próprio país. Desde que não se imponha a aprendizagem da Bíblia ou das orações, não vejo mal nenhum nesta história toda. Se houvesse imposição destes últimos aspectos que referi, aí sim achava mal e que aí sim se estava a pôr em causa a liberdade da crença em determinada religião.
Diz no site de "Publico.pt":
"...os alunos podem usar símbolos religiosos nas escolas que a família lhes aponham, como o crucifixo num fio ao pescoço, o véu ou o turbante, mas rejeitou (um sociólogo) que essa possibilidade seja estendida ao professor."
Aqui na opinião deste sociólogo os alunos podem usar adereços religiosos, mas os professores não. Fantástico! E aqui não se está a impedir o professor, uma pessoa portanto, de ter liberdade de seguir os costumes da sua religião? Será que um professor muçulmano tem de ser impedido de usar um turbante, por exemplo? Será que não está aqui a haver um contra senso de convicções?
Cada um tem direito a ter a sua religião, ou até de não a ter. Considero que não é um crucifixo ou uma passagem do Alcorão que vai impor a uma pessoa ateísta uma religião. Não será certamente um crucifixo numa sala de aula que vai impor a religião católica a um muçulmano. Como disse, imposição seria se a Bíblia ou qualquer outro ensinamento de qualquer outra religião fosse ensinado na escola. Isso sim seria imposição ou desrespeito ou violação à liberdade de crença, fosse ela qual fosse.
Sociedade esta hipócrita, que apenas se importa com coisas pequenas em vez de se preocupar com coisas realmente sérias.
quarta-feira, 4 de novembro de 2009
Foto do ano?
Palhaçada
Primeiro:
Tenho que dizer que neste jogo o Braga ganhou bem, é bom para o futebol português haver mais equipas a lutarem pelo titulo, por isso os meus PARABÉNS ao S.C.BRAGA!
Segundo:
Os túneis de acesso aos balneários começam a ser parecidos a um ringue de box ou coisa parecida. A isto eu chamo palhaçada! O arbitro expulsa 2 jogadores. Um do Braga e outro do Benfica. Ora bem, outra palhaçada! Pelas imagens mostradas e pelo o que aconteceu, ou expulsava uns 5 jogadores de cada lado ou não expulsava ninguém.PALHAÇADA!
Terceiro:
"Di Maria chuta a bola contra o banco do Braga." Bem aqui aplica-se o tal caso da "intensidade". Para mim não foi um chuto violento contra o banco do Braga e que quase ia matando um funcionário do Braga como quis a comunicação social transparecer, mas pronto até posso admitir que foi uma atitude menos respeitosa do Di Maria. E ainda cuspiu...bem, sim é verdade, mas cuspiu para o chão e não para a cara de ninguém. Se for assim todos os jogadores da bola se andam a provocar constantemente em campo por cuspirem! Mas pronto, até posso admitir que no calor do encontro que não estava ter nada de muito amigável e de fair-play, tivesse dado a entender que aquela cuspidela tenha sido provocação. Custa-me a crer mas entendo. Talvez o argentino tivesse ido para a rua ainda antes do intervalo...
Quarto:
Agressões e mais agressões pk? O Di Maria já lá ia bem à frente e no entanto lá vai de murros e pontapés. Cardozo é agredido, Ramires é agredido e o treinador adjunto é agredido. Fantástico! Belas atitudes. aaaaaaa...palhaçada
Quinto:
Árbitros: Quem? Onde estavam? Ah ok só viram 2 agressões- Cardozo e Leon. Espectacular, porque o arbitro auxiliar vê para aí...umas 30 mil agressões! PALHAÇADA!
Polícia: Quem? Acho que andavam por lá a ver a paisagem... outra palhaçada
Sexto:
Rui Costa e Luís Filipe Vieira ameaçaram de morte um dirigente do Braga. Epá nem vou comentar. Em vez de comentar vou antes rir à gargalhada.
No entanto mais uma vez deixo os parabéns ao Braga pelo o jogo que fizera. Mereceram ganhar. PARABÉNS À INSTITUIÇÃO S.C.BRAGA.
Quanto aos dirigentes do Braga, vou ficar à espera que venham ao Estádio da Luz e ver como enfrentam 60 mil pessoas...que, cálculo eu, não vão ser muito amigáveis...
segunda-feira, 2 de novembro de 2009
Subscrever:
Mensagens (Atom)