sábado, 10 de janeiro de 2009

Sai bomba

Preferi trazer a discussão dos comentários do último post para um novo post. E vou aproveitar um mail que me foi enviado pelo DJ com um texto atribuído a Eduardo Prado Coelho, não vou transcrever mas aproveitar algumas das ideias nele contidas (nomeadamente aquelas com as quais concordo). Portanto não elogiem muito o texto pois tem uma fonte de inspiração. O facto é que passamos a vida a reclamar com os governantes, mas depois fazemos muito pouco. No entanto, devo realçar a péssima qualidade dos políticos em Portugal dos últimos 20 anos. E para PM desde Cavaco Silva que temos tido uma sequência desastrosa de equívocos. Digo que Sócrates é péssimo tal como foram Santana Lopes, Durão Barroso e António Guterres. Desses o menos mau foi Santana pois o então PR teve o bom senso de o tirar de lá rapidamente, Durão nunca percebeu o país e Guterres confiou na máxima “se eu ficar quieto e nunca tomar uma decisão então nunca faço nada de errado”. Estes dois últimos tiveram a agravante de terem fugido de Portugal a troco de dinheiro. Sócrates não me convece, mas tem o apoio da comunicação social que faz dele o gajo fixe, que corre (mas fuma nos aviões) e que distribui os Magalhães pelas escolas, que é um computador feito em Portugal e isso é bom e dá os computadores aos miúdos das escolas… Gostava de saber porque nunca se deu atenção a outras coisas feitas pelo pseudo-engenheiro. Por exemplo o Magalhães, que é feito em Portugal, é uma mentira. Fazem as entregas para ser ver na tv depois no próprio dia tiram os computadores aos putos. Há 200.000 miúdos à espera do Magalhães. E já o pagaram. Mas a tv lá vai dar a notícia da pseudo entrega dos computadores (de facto é um PM muito pseudo). E depois sabem onde é feito o Magalhães? No México. Recebemos a parte de hardware do computador e a única coisa que fazemos é a parte plástica onde o computador é colocado e depois é só meter uns autocolantes. Mas isso não é publicitado, da mesma maneira que não foi publicitada a recente (de ontem) alteração de lei de obrigatoriedade de concurso público. Até ontem as autarquias apenas podiam fazer obras públicas sem recorrer a concurso público se as mesmas tivessem um custo inferior a 150 mil euros. Isto no sentido de evitar situações de se conceder obras a troco de favores, ou aquelas situações em que a obra vai para a empresa do filho do presidente da Câmara, etc, etc… Até ontem, pois ontem foi aprovado no Parlamento a alteração desse lei passando dos 150 mil euros para os 5 milhões de euros. É escandaloso. Permite-se que um presidente de Câmara faça uma obra de 5 milhões de euros sem recorrer a concurso público. Gostaria de ouvir um comentário do Sr. Sócrates acerca disto… Mas o problema é que falamos muito e fazemos pouco e a nossa cultura está enraizada por forma a que este país, sem mudança de mentalidades, tende a afundar-se cada vez mais. A culpa é só nossa pois nós somos aqueles que damos sempre um jeitinho em vez de tratarmos das coisas de forma profissional. Valorizamos o chico-espertismo em vez da honestidade e da verdade. Fugimos aos impostos, aldrabamos a tv por cabo, fazemos tudo para escapar ao que podemos e ao que não podemos. Todos sabem quem ganhou o Big Brother poucos conhecem obras de escritores portugueses. Deitamos o lixo para o lixo e depois queixamo-nos que as ruas estão sujas. Pontualidade é uma palavra que poucos sabem o que é. As cartas de condução são compradas assim como as baixas médicas. ”Esses defeitos, essa chico-espertice portuguesa congénita, essa desonestidade em pequena escala, que depois evolui até se converter em casos escandalosos na política”. Dai ter dito, não me calo, nada posso mudar mas posso tentar ser diferente, e não me deixo “empranhar pelos olhos” por aquilo que os media querem, pois são meios de transmissão de informação, pena a maioria serem meios de transmissão selectiva de informação e seleccionam o que lhes dá mais jeito.

8 comentários:

Anónimo disse...

Vou deixar a parte dos media para o quintela... Só alguém ingénuo é que pode pensar que grande parte da política mundial é marketing, e nisso sócrates é genial, é um óptimo comunicador, prepara excepcionalmente bem as estrevistas e debates e raramente é apanhado de surpresa e essa é uma das razões pelas quais tem maioria e vai ser reeleito ( penso eu de que... ) Quanto ao magalhães acho que é uma óptima iniciativa, não é prefeita mas é essencial e nos dias que correm vai dar computadores essenciais a putos que de outra maneira nc os iriam ter. Dizer que é uma mentira ser feito em portugal é exagero, é uma verdade incopleta, a parte plástica e a montagem são feitas cá, as peças do eos não são feitas em portugal e não é por isso que deixamos de dizer k o eos é fabricado em portugal. Quanto à lei, seria boa num país de gente séria, pois numa fase de crise é essencial fomentar as obras públicas de curto prazo, que possam criar empregos imediatos e com resultados num futuro próximo e portanto devem-se facilitar essas obras... O problema é que temos pelo menos 3 autárcas acusados de corrupção e o representante dos autárcas acabou de ser indiciado por incitamento à violência... Portanto tou ctg k aqui essa lei é escandalosa

Anónimo disse...

Na primeira frase falta la um não...lol Só alguem ingénuo e que pode pensar que grande parte da política mundial não é marketing... foi um lapso de ingenuidade...

Insano disse...

Bem, vamos lá a isto.
Há uns tempos atrás, provavelmente o C.C. acharia graça a esta coisa de discordamos em imensos assuntos. Agora, provavelmente será só irritante. Juro que não o faço por mal e que me baseio sempre em factos concretos. Quando não sei, não comento.
O Magalhães é um cópia exacta do Classmate PC de 2ª geração da Intel. Mas numa caixa de 1ª geração. O que é agravado pelo facto de o verdadeiro Classmate já ir na 4ª geração.
A Intel distribui os Classmate em países em vias de desenvolvimento sob a filosofia de que "todas as crianças deveriam ter direito a mudar o mundo".
Portanto, provavelmente existirão um punhado de crianças da África sub-sariana com um computador melhor que alguns alunos portugueses. Não que isso lhe sirva de alguma coisa.
O Magalhães resulta de um acordo entre a Intel, a JP Sá Couto (onde os computadores são encaixotados como foi aqui dito pelo C.C.) e a Prológica, mediado pelo actual Executivo. A Prólogica recebe as peças através da Samsung, visto que o nosso país não tem nenhuma empresa produtora de tecnologia informática deste tipo. Chegadas as peças a solo nacional, procede-se à montagem da coisa.
O produto é portanto um engodo aos olhos de quem não se informar. Mas lá está, apenas e somente de quem não se informar. É lamentável afirmar que os media não referem estes factos. Basta procurar. A sério!
Ainda assim há que felicitar a iniciativa no desenvolvimento de projectos como o E-escolas e neste novo E-escolinhas, como forma de reforçar a importância das novas tecnologias na educação dos futuros cidadãos deste jardim à beira-mar plantado.
Dando uma no cravo e na ferradura, denuncio que o C.C. tem razão. O PM em certas escolas foi distribuir o Magalhães apenas para os órgãos de comunicação noticiarem, retirando-os no mesmo dia. Mas mais uma vez, também isso foi denunciado pelos referidos órgãos. Aliás, o facto é conhecido precisamente porque foi filmado, difundido e denunciado pelos jornalistas. E mais, há que dizer que ainda só receberam Magalhães as autarquias socialistas. Todas as outras continuavam à espera dos computadores até à data deste comentário. Ainda assim, a iniciativa é uma boa idéia e colherá frutos no futuro.
Quanto ao PM, julgo que ficou provado na última entrevista concedida à Sic que a atitude dos jornalistas neste momento é o oposto do que referes. Há, inclusive, um sentimento de "vamos lá-a-ver-se-é-desta-que-lixamos-o-Sócrates-ou-o-apanhamos-em-falso".
As entrevistas são bem preparadas e até chegam a ser conduzidas num tom arrogante, autoritário e inquisitório por alguns jornalistas.
Mas este primeiro-ministro, por mais defeitos que tenha, é um perito em comunicação. Tem dois assessores muito, muito, muito, mas mesmo muito bons, um ministro da presidência que prepara os temas de forma exaustiva e um "sidekick" com uma capacidade retórica impressionante que dá pelo nome de António Costa.
O PM nunca é apanhado em falso, raramente se exalta numa entrevista e quando se exalta rapidamente corrije a situação. Transmite aos entrevistadores uma falsa sensação de confiança que os leva a pensar que estão a dominar a entrevista. Quando na verdade estão longe disso. Ainda não vi ninguém que o entrevistasse com sucesso. Não há ninguem que consiga uma resposta directa deste PM. E isso não é bom para ninguém, excepto para o PS. Porque a imagem do líder sai sempre reforçada no fim das entrevistas. Ainda para mais com a benesse da actual conjuntura da oposição. A MFL é uma paródia, o Paulinho voltou às feiras e agora vê-se grego com uma mão cheia de demissionários do CDS-PP. O Jerónimo nuna constituirá uma alternativa decente e o Louçã está cada vez mais desgastado.
A comunicação social cobre absolutamente todos os passos que o PM dá. E todos são divulgados! Desde os passeios em Belém com o Chávez, ao episódio do cigarro no avião com o Mário Lino, até ao "Porreiro pá". Mas o português tem memória curta e vai-se esquecendo das coisas à medida que o Governo vai fazendo a sua campanha (bem feita) de propaganda.
A história do limite orçamental para obras autárquicas fez manchetes na imprensa durante 2 dias desta semana. Abriu 4 jornais na Sic Notícias, 5 na RTP N e 1 na RTP2
Abriu 3 emissões na TSF e 4 na Rádio Renascença.
A culpa aqui não é dos media, parece-me. Só não sabe quem não se interessar.
Concordo em absoluto com a análise feita aos ex-primeiros ministros. Contudo, acho que de todos, este é o menos mau. E acho que ainda não fez um quinto das asneiras dos outros (exceptuando o Santana que realmente só teve tempo para uma ou duas). O segundo mandato do Cavaco foi mau. Gastámos dinheiro de uma forma estapafúrdia numa renovação de aviões executivos porque o senhor de Boliqueime achava assaz aborrecido ter de viajar nos aviões antigos. O Guterres foi execrável. É um dos principais responsáveis para a estagnação actual do país. O Durão assim que foi eleito percebeu que iria ser uma legislatura extremamente complicada e que o país iria entrar num estado quase impossível de governar. Assim que pôde, pirou-se. Deixou as coisas ainda piores. A cowboyada que se seguiu é típica de um país desorganizado (passou-se algo semelhante na Guiné Conacri há pouco tempo. Também se passou na Bélgica, pelo que se calhar não é assim tão mau).
Perante tudo isto, considero que um 2º mandato não seria pior para o país que eleger um novo PM. Até porque, como já referi, não encontro alternativas credíveis. O Passos Coelho que aprenda um pouco de política governativa, que carisma já ele tem. Daqui a uns anos talvez possa passar por ele a solução. Talvez. Até lá, acho que é dar um pouco mais de tempo aos actuais para ver se nos apresentam alguma coisa. É um pouco como deixar o Quique Flores no Benfica pelo menos mais um ano, a ver se se notam diferenças e se se cria alguma estabilidade e bases de solidez.
Quanto a isto:

" Dai ter dito, não me calo, nada posso mudar mas posso tentar ser diferente, e não me deixo “empranhar pelos olhos” por aquilo que os media querem, pois são meios de transmissão de informação, pena a maioria serem meios de transmissão selectiva de informação e seleccionam o que lhes dá mais jeito."

Nem sei por onde começar. Mesmo! É evidente que sou suspeito e posso ser acusado de parcialidade, mas... caramba! Não conheço nenhum meio de informação que seleccione o que lhe dá mais jeito. Mentira, conheço: o "Primeiro de Janeiro". É mau mas mau. Fora isso, o 24 horas também é, mas nem o incluo na categoria de meios de informação. Para mim aquilo é entretenimento.
Agora a sério, custa-me a crer que algum jornalista fará conscientemente uma selecção parcial daquilo que quer transmitir. Quando muito poderá incutir um cunho pessoal à peça, com base na experiência que possui. Mas é por isso mesmo que o cidadão comum deve recorrer a vários meios, nunca optar por apenas um. Nem sequer fiar-se em nenhum em específico. O ideal seria ler/ouvir/ver a mesma notícia várias vezes em meios diferentes. E daí efectuar uma leitura crítica, de forma a não se deixar "emprenhar pelos olhos". Se assim fosse, teríamos certamente uma sociedade mais consciente e portanto, mais exigente.
Gostei do post, mesmo. Peço desculpa por me ter alongado no comentário.
Abraço.

Insano disse...

Ah, resta-me acrescentar que aos olhos da lei, os autarcas referidos pelo Jordão gozam de imunidade durante períodos eleitorais. O que é absolutamente ridículo!
E sim, também acho que o PM ganhará e terá maioria absoluta. E que o António Costa ganhará Lisboa, com maior ou menor esforço.
Isto se o Alegre não minar a coisa até lá...

C.C. disse...

Promessa: todos os comentários (desde que não ofensivos) serão publicados, isto é um blog democrata lol.Por muito que não concorde com o comentário, será sempre apresentado.
Ponto positivo: bom ver que afinal politica apesar das divergências de opinião pode ser discutida, mais ou menos acalorada mas sempre de forma corrrecta
Ponto negativo: epá agora não me lembro de nenhum

C.C. disse...

DJ foi lapso de ingenuidade ou voltaste à tequilla lol?

Anónimo disse...

Epá ao olhar e ouvir falar certas piquenas que andam pela política nacional até me apetece voltar à tequilha, mas tenho-me aguentado....
Sem querer ofender ng, a senhora até me parece competente, mas tem muito pouco jeitinho para a política

C.C. disse...

Tenho a MFL como uma pessoa competente, séria e honesta, longe de ser uma paródia (para isso deixo o Valentim, o Isaltino, a Felgueiras, o Carlos Sousa...) no entanto tem tanto jeito para a politica como eu tenho para traduzir o Corão para galês...