Sigilo bancário

Muito se tem falado no sigilo bancário, e do seu levantamento, é um tema que tem sido muito querido ao PS tantas as vezes que avança e recua neste campo. O como é normal, quando se fala muito, pouco ou nada tem feito o nosso pseudo-engenheiro. Há quatro anos que discute o problema (que eu repare, desde 2005) e até agora o assunto está… como devo dizer? Na mesma, exactamente na mesma… Falou-se muito em 2005, estávamos em ano de eleições legislativas, e o pseudo-engenheiro muito falou da quebra do sigilo bancário e em como Campos Cunha (Ministro das Finanças) ia acabar com isso. Em 2006 o bom do Campos Cunha começou a não achar muita piada e lá foi dizendo que não era bom o levantamento do sigilo bancário. Foi corrido, e o Sócrates vai buscar o Teixeira Santos para o substituir. Este último veio cheio de ideias loucas e o belo do PS chumba todas as propostas da oposição para tentar colocar em prática a sua, que era a suprema maravilha do MUNDO e arredores. Mas era tão boa que foi chumbada pelo Tribunal Constitucional. 2007 o assunto cai no esquecimento, volta em 2008, dizia o Sócrates que íamos aplicar o exemplo espanhol. Não sei o que era. Contas bancárias com paellas e sangria? Nunca percebeu-se o que queria dizer. 2009, voltamos a insistir com o denominado modelo espanhol, continuo sem saber o que é. O que é isto? Em linguagem C.C. é o seguinte:
O engenheiro panasca vai buscar este tema pois sabe que estamos num momento de crise, e na crise as pessoas reclamam, e os que menos posses têm mandam vir com os mais ricos. Só o facto de dizer levantar o sigilo bancário dá a ideia que se é do povo e que vamos finalmente lixar os ricos. Mas não se faz nada. Modelo espanhol é coisa para dar ideia de que é uma coisa mais avançada. Simplesmente não existe. Depois é muito fácil seguir uma estratégia deste Governo de propor leis que são chumbadas pelo Tribunal Constitucional. Num absurdo, é como propor uma lei em que cada pessoa com rendimentos superiores a x tem de dar € 500 aos mais pobres. É bonito e tal, mas foda-se não pode ser. Estaline e planos quinquenais não obrigado. Fala-se numa altura de agradar ao povo para ganhar votos. Nunca será possível o fim do sigilo bancário da forma como se pretende, era como acabar com o sigilo profissional de médicos e advogados, simplesmente vai contra as liberdades individuais. É bonito de se dizer, parece justo, mas é uma utopia… Até dói saber que vou ter de aturar isto mais quatro anos, a oposição é... como devo dizer... muito piquena...