Espaço de reflexões e questões sobre os dias de hoje.
terça-feira, 17 de novembro de 2009
Médicos
Alguém me explica como dois conceituados médicos portugueses perante os mesmos exames dão duas opiniões completamente opostas??????????????
6 comentários:
D.J
disse...
Caro amigo, presumo que as opiniões opostas são cirurgia Vs não cirurgia, a medicina apesar de muitos não aceitarem não é uma ciência exacta, tal como os exames também não, estão sp sujeitos à interpretação do observador, e se há coisas clarissímas, há outras que de claras nada têm, portanto dos mesmos exames podemos chegar a diagnósticos diferentes, mas mesmo que cheguemos ao mesmo diagnóstico podem-se adoptar uma série de procedimentos diferentes, a maior parte das doenças têm guidelines, no entanto estas não são mais do que uma mera linha directriz, e depois a experiência de cada um e os resultados obtidos com a cirurgia x ou o fármaco y levam o médico a tomar a sua decisão terapêutica, portanto não é nada de extraordinário ou extremamente raro que dois conceituados médicos discordem. Presumo que esta situação não te agrade muito, e tão pouco te ajude na tua decisão... Abraço
Aí está um bom exemplo da subjectividade da medicina.
O grande problema é que qualquer acto clínico encerra em si prós e contras, o veredicto depende sempre daquilo a que cada um dos médicos dá mais importância e qual é a sua "tendência" de tratamento... sim que não há um só tratamento, para alguns casos há vários!
_triple-h-grey-skulls-PSP-wallpaper.jpg)
6 comentários:
Caro amigo, presumo que as opiniões opostas são cirurgia Vs não cirurgia, a medicina apesar de muitos não aceitarem não é uma ciência exacta, tal como os exames também não, estão sp sujeitos à interpretação do observador, e se há coisas clarissímas, há outras que de claras nada têm, portanto dos mesmos exames podemos chegar a diagnósticos diferentes, mas mesmo que cheguemos ao mesmo diagnóstico podem-se adoptar uma série de procedimentos diferentes, a maior parte das doenças têm guidelines, no entanto estas não são mais do que uma mera linha directriz, e depois a experiência de cada um e os resultados obtidos com a cirurgia x ou o fármaco y levam o médico a tomar a sua decisão terapêutica, portanto não é nada de extraordinário ou extremamente raro que dois conceituados médicos discordem. Presumo que esta situação não te agrade muito, e tão pouco te ajude na tua decisão... Abraço
DJ
depois do SAMS e o HCV dia 24 lá vou a outro médico, Dr. António Andrade da CUF
sempre a pagar...
Aí está um bom exemplo da subjectividade da medicina.
O grande problema é que qualquer acto clínico encerra em si prós e contras, o veredicto depende sempre daquilo a que cada um dos médicos dá mais importância e qual é a sua "tendência" de tratamento... sim que não há um só tratamento, para alguns casos há vários!
As melhoras rápidas :)
Porque são pessoas diferentes e certamente tiveram experiencias diferentes ao longo da carreira.
Todos nós interpretamos dados de acordo com o que achamos melhor, certo? podes sempre pedir um terceira opinião para tentar desempatar a coisa...
Seja como for, força! Vais ver que vai correr tudo lindamente :)
Obrigado Pronuncia
O problema é começarmos a ser bombardeados com opiniões e depois ter de escolher...
Ai ai as escolhas...
Feitiozinho
Obrigado pelo optimismo, eu nao estou assim tão optimista mas pronto...
Enviar um comentário